Выборы в Вичуге на примере избирательного участка №232
Мне, главному редактору газеты «Услышано Вичуга» Гарееву Алексею, удалось стать наблюдателем с правом совещательного голоса на избирательном участке № 232 (11 школа) от кандидата в депутаты в областную Думу по одномандатному округу Александра Румянцева. Во-первых, стоит отметить важный момент, оказывается, быть наблюдателем — это не простая задача, а настоящая работа, провести целый день на одном месте — сложно, как морально, так и физически. Утром поток людей был максимальным, народу было много, в основном голосовать приходили люди почтенного возраста, молодёжи было маловато. Всего на участке в этот день проголосовало 332 человека, а также на дому 156 человек, это при общем количестве потенциальных избирателей на данном участке — 1588 человек.
Теперь подробнее, как распределились голоса по выборам губернатора Ивановской области на УИК 232:
Недействительных бюллетеней — 16 голосов
Шелякин Д.В. — 46 голосов
Орехов А.С. — 37 голосов
Нациевский С.О. — 45 голосов
Попов П.В. — 42 голоса
Воскресенский С.С. — 302 голоса
Как распределились голоса по выборам в депутаты в Ивановскую областную Думу по одномандатному округу № 6 УИК 232:
Недействительных бюллетеней — 16
Деменьтьев И.В. — 20 голосов
Барабанов А.Н. — 37 голосов
Румянцев А.В. - 97 голосов
Заховаев А.В. - 68 голосов
Буров А.К. — 149 голосов
Как распределились голоса по выборам в депутаты в Ивановскую областную Думу по объединениям (партиям) на УИК 232:
Недействительных бюллетеней — 33
Родина — 9 голосов
Справедливая Россия — 33 голоса
ЛДПР - 86 голосов
КПСС — 12 голосов
КПРФ — 105 голосов
Единая Россия — 170 голосов
Коммунисты России — 20 голосов
Партия пенсионеров — 37 голосов
Особенно мне запомнились так называемые испорченные бюллетени, это те бюллетени, где стояло более двух отметок или не стояло ничего. Например, в одном бюллетене была поставлена галочка за Станислава Воскресенского, а ниже приписка «Верните льготный проезд для пенсионеров 50%!!!» — правда, этот бюллетень мы приняли, как действительный единогласно, т.к. послание было в той же графе, что и галка. Голосующий явно не подразумевал отдать свой голос за другого кандидата.
Ну и, конечно, удивило большое количество проголосовавших на дому (156) по отношению к общему числу проголосовавших на участке (332).
В целом никаких замечаний к членам комиссии у меня не было, все прошло в ритмичной рабочей обстановке без накладок. Вбросов и других подобных нарушений не наблюдал.
